二、天價(jià)茅臺(tái)酒八大批判
批判一：如此“獻(xiàn)禮”酒，到底是誰(shuí)買(mǎi)單？
在2007年茅臺(tái)經(jīng)銷(xiāo)商年會(huì)上，茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)給經(jīng)銷(xiāo)商講話時(shí)明確指出：在中國(guó)，高檔白酒是喝的不買(mǎi)，買(mǎi)的不喝�！�80年”陳釀茅臺(tái)就是給×××××級(jí)別喝的；“50年”就是××××級(jí)別喝的；“30年”就是給××級(jí)別喝的；“15年”就是給××級(jí)別喝的。 “喝者不買(mǎi)、買(mǎi)者不喝！”也許真是中國(guó)高檔白酒的營(yíng)銷(xiāo)鐵律，但像袁仁國(guó)這樣表達(dá)得如此透徹如此明目張膽的還確實(shí)少見(jiàn)。
中國(guó)高檔白酒的營(yíng)銷(xiāo)和消費(fèi)的“病態(tài)”，在50年
的“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”身上達(dá)到了極致。這款 “天價(jià)茅臺(tái)”的出現(xiàn)無(wú)疑又將人們向正在歧途的商業(yè)社會(huì)進(jìn)程向更遠(yuǎn)的方向推動(dòng)了一把，難免又是一次以酒“獻(xiàn)禮”的腐敗機(jī)會(huì)再生。若有質(zhì)疑，有興趣者可以關(guān)注一下“天價(jià)酒”的真正流向�！ � 批判二：高端白酒營(yíng)銷(xiāo)難道就是“官酒”營(yíng)銷(xiāo)？
今年2月初，河南兩家駐京聯(lián)絡(luò)處聯(lián)合購(gòu)買(mǎi)了777瓶?jī)r(jià)值66萬(wàn)余元的“貴州茅臺(tái)酒”。 發(fā)現(xiàn)酒味不對(duì)后，他們將銷(xiāo)售假酒的人員舉報(bào)到工商部門(mén)。經(jīng)初步調(diào)查，西城工商分局確認(rèn)這批茅臺(tái)酒為假酒，并聯(lián)合警方拘捕3名涉嫌銷(xiāo)售假茅臺(tái)酒的人員。這則新聞的看點(diǎn)不是“打假”而在于茅臺(tái)作為駐京辦公務(wù)接待用酒每瓶?jī)r(jià)值近900元的“高貴”身份。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通消費(fèi)者消費(fèi)能力，與茅臺(tái)酒自身定位的“奢侈品”相符。但年產(chǎn)2萬(wàn)2千多噸的茅臺(tái)酒，有多少中國(guó)人能“奢侈”得起？要多少消費(fèi)者才能支撐起其銷(xiāo)售業(yè)績(jī)？目前從各種途徑銷(xiāo)售的茅臺(tái)酒中大約50%屬于團(tuán)購(gòu)。所謂“團(tuán)購(gòu)”，其實(shí)就是公款消費(fèi)的代名詞而已�！吧莩奁贰迸c“公務(wù)活動(dòng)”本來(lái)應(yīng)該是風(fēng)馬牛不相及的，茅臺(tái)酒為何能讓其結(jié)合得如此緊密？他們先是選擇政府公務(wù)用酒作為突破口，以較低的價(jià)格“滲入”公務(wù)酒桌，逐步培養(yǎng)起較高的消費(fèi)者忠誠(chéng)度，待上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣了喝茅臺(tái)酒，甚至“非茅臺(tái)不喝”之后，再?gòu)纳霞?jí)政府向下級(jí)政府推廣�！吧嫌兴�，下必甚焉”，茅臺(tái)也自然成了“公務(wù)接待必備”。
一杯茅臺(tái)酒，幾多官場(chǎng)事！這是茅臺(tái)營(yíng)銷(xiāo)的成功處，也是茅臺(tái)在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中失去主動(dòng)地位的伏筆。隨著民主進(jìn)程的加快，中國(guó)官場(chǎng)文化必然將會(huì)凈化，那時(shí)所謂的“官酒”必將是一個(gè)讓人嗤之以鼻的東西。
“公務(wù)用酒”這頂高帽對(duì)于茅臺(tái)來(lái)說(shuō)就是一把鋒利的拓市尖刀，只是茅臺(tái)也把刀口對(duì)準(zhǔn)了自己。
批判三：有損“國(guó)”格
聽(tīng)說(shuō)過(guò)很多國(guó)家都有自己的“國(guó)花”、“國(guó)樹(shù)”等等，似乎在“國(guó)花”、“國(guó)樹(shù)”上中國(guó)都沒(méi)有定論，中國(guó)地大物博、物產(chǎn)豐富，怎么能以一朵花一棵樹(shù)就能簡(jiǎn)單代表的，這也許是一個(gè)大國(guó)的“驕傲”。茅臺(tái)是中國(guó)“國(guó)酒”？如果要證明“是”，很容易就找到一萬(wàn)個(gè)理由；如果要證明“不是”，一個(gè)理由就夠了，沒(méi)有任何權(quán)威組織給予茅臺(tái)“國(guó)酒”的身份認(rèn)證，即使過(guò)去“有”，在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下也需要重新審視認(rèn)定，如今連“中國(guó)名酒”稱號(hào)都被國(guó)家工商總局禁用了，更何況一個(gè)唬人的“國(guó)酒”。
退一步分析，即使我們習(xí)慣茅臺(tái)這個(gè)“國(guó)酒”的稱呼，但國(guó)酒也要點(diǎn)國(guó)酒的操守。茅臺(tái)將高溫紅瓷、珍稀壽山石、珍貴老報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》、名貴南京云錦以及珍貴紀(jì)念郵票，統(tǒng)統(tǒng)稱之為“國(guó)瓷”、“國(guó)石”、“國(guó)報(bào)”、“國(guó)錦”、“國(guó)郵”，專家已經(jīng)站出來(lái)說(shuō)話，“國(guó)瓷”、“國(guó)石”、“國(guó)錦”、“國(guó)郵”，統(tǒng)統(tǒng)是無(wú)稽之談，自說(shuō)自劃！這好比是一個(gè)真皇親找了一幫假國(guó)戚撐門(mén)面，這種荒誕的做法說(shuō)明茅臺(tái)是利令智昏？還是對(duì)所謂國(guó)酒稱號(hào)任意玩弄？還是心里本來(lái)就沒(méi)譜？總而言之，這樣的拉郎配有損“國(guó)”格！
批判四：茅臺(tái)的倉(cāng)庫(kù)里有沒(méi)有存放五十年的原酒？如何證明？
貴州茅臺(tái)1997年在國(guó)內(nèi)白酒市場(chǎng)率先推出15年、30年、50年和80年共四種陳年茅臺(tái)酒。如今，這四種陳年茅臺(tái)酒的價(jià)格從從四五千元到四五萬(wàn)元不等。即一箱80年的茅臺(tái)酒就可以買(mǎi)一處價(jià)值30萬(wàn)的房子，還是一次性付清。茅臺(tái)年份酒的價(jià)格之貴就貴在“年份”上，那么茅臺(tái)酒的年份真的就夠份量嗎？
“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”據(jù)說(shuō)是50年陳釀茅臺(tái)。北京盛世大典銷(xiāo)售人員介紹，這里的50年就是在茅臺(tái)窖藏了50年！這款酒屬于高端紀(jì)念酒，容量600毫升，每一點(diǎn)每一滴全部都是窖藏了50年的陳年茅臺(tái)酒，全國(guó)限量發(fā)行。后來(lái)這公司又有人糾正了上面這個(gè)說(shuō)法“其實(shí)茅臺(tái)所謂50年的陳年酒，是用窖藏了50年的基酒和近期生產(chǎn)的茅臺(tái)酒按比例勾兌而成的，并不是說(shuō)50年的陳年酒就是窖藏了50年�！笨磥�(lái)他們內(nèi)部人也未必知道50年、30年、15年的真正區(qū)別，因?yàn)槊┡_(tái)方面也沒(méi)有給他們出具一套具有說(shuō)服力的身份證明。
更讓人疑惑的是50年前中國(guó)吃飯問(wèn)題都還沒(méi)有解決完畢，即使茅臺(tái)生產(chǎn)沒(méi)有間斷，也是一直出于供不應(yīng)求的狀態(tài)，茅臺(tái)哪來(lái)那么存量？即便有少許的存量，證明何在？一個(gè)上市公司，一個(gè)價(jià)格貴得離奇消費(fèi)品，不向股民和消費(fèi)者給個(gè)說(shuō)法行嗎！
批判五：茅臺(tái)在鉆《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的空子
2009年5月，國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委批準(zhǔn)發(fā)布了《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)自2010年4月1日起開(kāi)始實(shí)施。其中最核心的一點(diǎn)就是“初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過(guò)商品銷(xiāo)售價(jià)格的20%�！�
什么是初始包裝，對(duì)于白酒而言就是瓶子和盒子。600毫升的天價(jià)茅臺(tái)酒4萬(wàn)多起價(jià)，同樣酒質(zhì)的500毫升市場(chǎng)價(jià)也就1萬(wàn)多，憑什么就價(jià)增幾倍？看他的宣傳就知道都是“豪華包裝”在作怪——匯聚“六大國(guó)器”——國(guó)酒茅臺(tái)、高溫紅瓷、珍稀壽山石、珍貴老報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》、名貴南京云錦以及珍貴紀(jì)念郵票，這與《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》相違背了嗎？如果按照，“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”銷(xiāo)售人員所說(shuō)，珍稀壽山石價(jià)值超過(guò)萬(wàn)元的話，很明顯就已經(jīng)違背了國(guó)家限制商品過(guò)度包裝的要求。茅臺(tái)的聰明在于國(guó)家《限制商品過(guò)度包裝要求 食品和化妝品》新規(guī)要2010年4月才開(kāi)始實(shí)施。由此還可以想見(jiàn)，“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”勢(shì)必是追趕上了 “奢華包裝”的最后一班車(chē)。一個(gè)以國(guó)酒自居的企業(yè)去追趕這樣的末班車(chē)，企業(yè)的行業(yè)道義何在？企業(yè)的價(jià)值觀何在？
記者不禁想問(wèn)，同樣的高檔白酒，為什么五糧液不這樣搞？為什么國(guó)窖1573不這樣搞？是五糧液人、老窖人沒(méi)有茅臺(tái)人有膽量、有氣魄？記者絕不這樣認(rèn)為 。也許是五糧液、國(guó)窖1573的大局觀、未來(lái)觀客觀上在考驗(yàn)著茅臺(tái)人價(jià)值觀，并促使茅臺(tái)此類“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”的“成功”案例�！ �
批判六：茅臺(tái)制造了中國(guó)白酒行業(yè)暴利的假象
“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”一瓶按照5萬(wàn)2一瓶計(jì)算，21916瓶，每瓶5萬(wàn)2，銷(xiāo)售收入將超10億。相同酒質(zhì)的茅臺(tái)50年陳年酒每瓶1萬(wàn)6千8，賣(mài)掉21916瓶也能收入3億多�？梢�(jiàn)僅“開(kāi)國(guó)盛世”這四個(gè)字加上一些炒作由頭“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”利潤(rùn)就陡增7個(gè)億。不能說(shuō)這是暴利！而是很暴利！
一個(gè)上市公司，一個(gè)白酒企業(yè)，利潤(rùn)吃人般的令人瞠目結(jié)舌，勢(shì)必帶來(lái)的是國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)白酒行業(yè)與社會(huì)整體財(cái)富的思考，以增加稅收的辦法進(jìn)行利益的再分配也就不足為怪。
作為白酒行業(yè)領(lǐng)袖級(jí)企業(yè)，茅臺(tái)的做法是不是和整個(gè)行業(yè)相去甚遠(yuǎn)呢？茅臺(tái)的做法對(duì)行業(yè)有沒(méi)有價(jià)值呢？能不能帶來(lái)更廣泛的行業(yè)利益呢？也許茅臺(tái)人沒(méi)必要這樣想，也沒(méi)必要這樣做，但茅臺(tái)所制造的白酒暴利的假象已經(jīng)對(duì)白酒行業(yè)造成了巨大的，而且并非正面的影響。如果茅臺(tái)繼續(xù)這樣身居高位而不謀其政，損失的必將是中國(guó)白酒行業(yè)�！ �
批判七：茅臺(tái)還有多少買(mǎi)斷？
必須要澄清的是這款“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”并非茅臺(tái)酒廠自己在玩，而是北京某公司在獨(dú)立操作，茅臺(tái)也就提供點(diǎn)酒，可能連裝酒的瓶瓶罐罐都是北京那公司自己操辦的。“想怎么玩就怎么玩！”這就是茅臺(tái)給北京那公司的表態(tài)，所以才有了漫天飛舞的“天價(jià)”學(xué)說(shuō)。
品牌買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)之盛可以說(shuō)是中國(guó)白酒最大的特色之一，而且這還只是白酒大佬們才能玩得起的事，坊間有傳“要問(wèn)某家白酒企業(yè)效益好不好，看看買(mǎi)斷品牌有多少？”買(mǎi)斷經(jīng)營(yíng)是白酒業(yè)15年前的一件大事，后來(lái)的事實(shí)證明真正賺錢(qián)的買(mǎi)斷商少之又少，消費(fèi)者看到的亂七八糟、千奇百怪的某某大品牌系列產(chǎn)品多得不能再多。有人說(shuō)如果你有點(diǎn)閑錢(qián)還外加想起某個(gè)詞語(yǔ)就可以加入某白酒品牌的大家庭了。
但有些買(mǎi)斷品牌 “忽悠加炒作產(chǎn)生的酒業(yè)混亂”，最大的受害者還是消費(fèi)者。如果有一天要評(píng)價(jià)“白酒買(mǎi)端經(jīng)營(yíng)模式”的功過(guò)是非，想必三七分已足也�！ �
批判八：茅臺(tái)，中國(guó)奢侈品的起點(diǎn)？
“開(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”宣稱自己是要做中國(guó)的奢侈品，當(dāng)然需要天價(jià)的支撐，這想法天真中透露出無(wú)限滑稽。每一款奢侈品牌都有它那個(gè)年代的歷史和文化的內(nèi)涵。茅臺(tái)的文化是什么？紅色？還是“愣頭青”式的“國(guó)酒”范兒？某名牌包包值幾萬(wàn)元，茅臺(tái)一瓶酒也是幾萬(wàn)元，一個(gè)人最多能掛多少包包（除開(kāi)戀物癖患者）？可一個(gè)有肚量的人一頓飯就可以干掉一兩瓶茅臺(tái)。相較之下，茅臺(tái)才算奢侈。茅臺(tái)一心想把自己打造成中國(guó)的奢侈品，但茅臺(tái)給人的印象總是很“奢侈”但還不是“奢侈品”，不知道這算不算諷刺。
有的東西能給你快感但無(wú)法給你快樂(lè)！這就是是非“奢侈品”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。茅臺(tái)已解決了快感問(wèn)題，只是快樂(lè)程序還未開(kāi)啟�？鞓�(lè)也許對(duì)目前的茅臺(tái)品牌定位來(lái)說(shuō)實(shí)在太遙遠(yuǎn)，許多人在品飲茅臺(tái)時(shí)不心驚就好了。
干杯！茅臺(tái)。小心！中紀(jì)委。這就是茅臺(tái)距離奢侈品的距離。
央視《盛世茅臺(tái)酒是怎樣打造成天價(jià)的》節(jié)目過(guò)后，本刊記者在第一時(shí)間把《天價(jià)茅臺(tái)酒的八大批判》發(fā)到天涯社區(qū)《經(jīng)濟(jì)論壇》版，很快成為該版“今日頭條”，一天內(nèi)點(diǎn)擊率達(dá)30000多，回帖上百篇，記者為了回應(yīng)網(wǎng)友，又陸續(xù)的在網(wǎng)上發(fā)表了《陰謀論——國(guó)臺(tái)、茅臺(tái)，兄臺(tái)！》等4篇文章�！�
網(wǎng)友反應(yīng)：
胖子山——這種酒打出來(lái)就是給送禮的人準(zhǔn)備的。不能說(shuō)人家沒(méi)有市場(chǎng)。
尋找寂寞——聞都聞不起那酒 更別說(shuō)喝了。
男人就要去戰(zhàn)斗 ——這事兒網(wǎng)民們就別湊熱鬧了，人家是體制內(nèi)消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需，懂不？
烏托邦在安徽 ——茅臺(tái)之所以這么貴，并不是什么哄抬物價(jià)等什么的，主要是中國(guó)人都有一種顯擺的情結(jié)。
岳麓書(shū)院2008——茅臺(tái)的暴利，沒(méi)什么好指責(zé)的，品牌的力量；茅臺(tái)的國(guó)酒地位，也不需要什么組織去認(rèn)證，大家認(rèn)同就行；不過(guò)我不相信買(mǎi)臺(tái)50年酒，沒(méi)可能儲(chǔ)存那么多，早賣(mài)光了。
正牌丑霸王 ——喝茅臺(tái)已經(jīng)超出了喝酒的范疇，而是喝“身份”。就像某些高檔香煙一樣。
今天不帶刀——爺喝的不是酒， 是寂寞�。�！
獨(dú)釣江雪翁 ——一個(gè)在政府部門(mén)（某地級(jí)市公安局）的朋友透露說(shuō)，因?yàn)檠胍暤呐�，反而起了炒作的作用，最近他們的頭頭們對(duì)這個(gè)酒很感興趣，小酌了一下，花費(fèi)16萬(wàn)。作為中國(guó)公民和納稅人，徹底無(wú)語(yǔ)。
三目小妖——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。只允許一瓶洋酒賣(mài)幾萬(wàn)，白酒就不能賣(mài)幾萬(wàn)了？
ZHUHEWG ——茅臺(tái)有本事 竄國(guó)外去掙老外的錢(qián)！
胡蘿卜汁兒——喝酒本是一件享受無(wú)比的事兒，但喝的是這個(gè)酒的話，那就完美享受不到輕松的感覺(jué)了。是不是喝下去的是一個(gè)個(gè)承諾。
davyzw ——公款消費(fèi)助漲了腐敗酒的產(chǎn)生！
hengryfan ——喝的不買(mǎi)，買(mǎi)的不喝！……
奔特爾 ——茅臺(tái)酒要賣(mài)幾十塊錢(qián)一瓶了~那他就不叫茅臺(tái)了！
大巴——利潤(rùn)豐厚，很和諧！
北回歸線2061——樓主應(yīng)該去茅臺(tái)鎮(zhèn)考察一下，然后再寫(xiě)個(gè):《告訴你一個(gè)真實(shí)的茅臺(tái)》，多拍點(diǎn)茅臺(tái)鎮(zhèn)的污染狀況，特別是赤水河流域的污染情況！
二斤茅臺(tái) ——我覺(jué)得茅臺(tái)就是好！別喝不到茅臺(tái)說(shuō)茅臺(tái)貴！
879373653 ——起價(jià)48000元，物價(jià)局不管？
846379——起價(jià)48000元，物價(jià)局不管？你傻喲，物價(jià)局也喝茅臺(tái)啊！
三、陰謀論——國(guó)臺(tái)、茅臺(tái)，兄臺(tái)！
當(dāng)CCTV2《消費(fèi)主張》曝光了茅臺(tái)天價(jià)酒后不到48小時(shí)的時(shí)間，該產(chǎn)品就堂而皇之的在CCTV新聞?lì)l道大肆廣告了。哎！用趙本山的話“這可叫什么事哇？”難道是傳說(shuō)中的“烏龍”？不像！堂堂中國(guó)第一TV，怎么會(huì)干出這樣不入流的事？這不是自己打自己耳光嗎？再說(shuō)CCTV也不會(huì)差那幾個(gè)錢(qián)！究竟怎么了？筆者斗膽“陰謀論”一下，這是茅臺(tái)聯(lián)合CCTV所做的一次“欲揚(yáng)先抑”的營(yíng)銷(xiāo)手法。天價(jià)“國(guó)”酒再加一個(gè)“國(guó)”臺(tái)，豈不是該酒又多了一“國(guó)”品質(zhì)，“海派清口”掌門(mén)人周立波說(shuō)“這——叫腔調(diào)！”
為什么說(shuō)這是一個(gè)陰謀呢？筆者在廣泛收集民間智慧和各路消息之后發(fā)現(xiàn)有以下幾絲“馬跡”，集合一下以饗讀者，但求以正視聽(tīng)，以辨是非之義。
首先，CCTV有過(guò)類似“事件”策劃的成功案例。“百度”就傳曾經(jīng)被CCTV擺過(guò)一道，百度早先的贏利模式之一不是“競(jìng)價(jià)排名”嗎？CCTV有調(diào)查報(bào)告說(shuō)“這涉嫌欺詐！是違規(guī)操作，并‘號(hào)召’相關(guān)部門(mén)查處！……”后來(lái)，在春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上，CCTV很慷慨的給“百度”老板李彥宏幾個(gè)特寫(xiě)鏡頭。第二天消息人士就點(diǎn)出了其中的奧秘——百度花了××××萬(wàn)才把CCTV擺平。在CCTV露臉的成本還真高！后來(lái)有關(guān)“競(jìng)價(jià)排名”一事也再無(wú)下文，也許執(zhí)行該報(bào)道的記者們也得到了上峰口諭“百度一事就別操心了，你們?nèi)リP(guān)注一下GOOGLE最近忙些什么……”CCTV，真是“千萬(wàn)”不能讓你閉嘴啊，因?yàn)槟闶呛砩啵闶顷嚨�，你是紐帶，人民需要你！
CCTV習(xí)慣性的認(rèn)錢(qián)不認(rèn)理。悲痛的“5.12”地震后，CCTV固執(zhí)的播放著廣告，理由是客戶已為這些時(shí)段買(mǎi)了單。通過(guò)對(duì)地震的報(bào)道，CCTV再次強(qiáng)化了它在國(guó)內(nèi)電視臺(tái)的壟斷地位，但筆者認(rèn)為這種“賺”是不道德的。幾萬(wàn)條性命沒(méi)了，幾萬(wàn)多人在廢墟下面，上千萬(wàn)人受災(zāi)，CCTV依舊如我的廣告著。在利益的驅(qū)動(dòng)下，CCTV整天所批判的道德和人性問(wèn)題在自己身上實(shí)現(xiàn)了反諷。
所以，在批評(píng)茅臺(tái)天價(jià)酒后又火熱發(fā)布它的廣告這也不難理解�！拔覀儗�(duì)事不對(duì)人！我們?yōu)殡y人也不為難錢(qián)��！茅臺(tái)天價(jià)酒廣告照上不誤�！边@就是CCTV的處世原則；“一手拿著《圣經(jīng)》，一手拿著兵書(shū)。”這就是CCTV的形象寫(xiě)照。
茅臺(tái)、CCTV之間到底是怎么回事？真是糊涂了你我！打假？假打？果真是側(cè)個(gè)身就不認(rèn)人了？！還是那句話：這是一場(chǎng)陰謀，茅臺(tái)、CCTV本來(lái)就是一伙的。這一出“國(guó)臺(tái)、茅臺(tái)，好兄臺(tái)”的好戲也許能讓雙方掙錢(qián)多多，只是倆“國(guó)”字級(jí)的身份掉價(jià)不少�！�
四、茅臺(tái)應(yīng)立即叫�！伴_(kāi)國(guó)盛世茅臺(tái)酒”！
最近“富二代”這詞很時(shí)髦，但觀者很糾結(jié)，多少有點(diǎn)貶義的意思。兒子過(guò)分拉風(fēng)過(guò)分紈绔，父親的臉總是要丟點(diǎn)。茅臺(tái)天價(jià)酒也繼承了“子以父貴”的原則，不幾日就硬生生的攀爬到中國(guó)白酒價(jià)格的塔頂，高處不勝寒的驕傲著，晃悠悠的，看著讓人心驚！
不能說(shuō)這“高貴”的兒子錯(cuò)了，人家公司也花大價(jià)錢(qián)得到的“名分”，借“60年大慶”之機(jī)獻(xiàn)禮國(guó)人，也算是煞費(fèi)苦心，其對(duì)國(guó)忠良之情可見(jiàn)一斑。只是茅臺(tái)酒廠習(xí)慣了高“價(jià)”行駛，緩行、剎車(chē)也非易事，只是這次超速也忒大了，以國(guó)產(chǎn)QQ的配置飚到了法拉利的速度來(lái)了一回“生命速遞”。CCTV一通喊話后天價(jià)茅臺(tái)酒更是以“國(guó)酒”之姿招搖于各大媒體廣告的黃金時(shí)段和鉆石版面，牛氣十足、派頭十足！
懷抱一顆國(guó)人對(duì)“國(guó)酒”的熱愛(ài)之心，我此刻只想給茅臺(tái)這個(gè)“天”王講講“天價(jià)”的四大危害，建議最好趁早收手。
危害一：天價(jià)無(wú)理！俗話說(shuō)“玩槍的槍上死，玩刀的刀上死！”也許玩價(jià)的也該價(jià)上死，這叫命理。在樸實(shí)的國(guó)人看來(lái)，我們與“天價(jià)”的距離似乎比宇宙那頭的獅子座還要遙遠(yuǎn)，一旦產(chǎn)生了距離難免有“不得葡萄吃說(shuō)葡萄酸”的閑談，有的人稱這個(gè)為“偏見(jiàn)”；筆者以為眾多“偏見(jiàn)”的集合就叫做民意。我以“民意”的名義審判“天價(jià)”是有罪的！這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的原理是“按勞分配、公平交易”！有人戲說(shuō)，茅臺(tái)漲價(jià)跟玩似的，可是茅臺(tái)再牛也不能隨隨便便在價(jià)目后面加兩個(gè)“0”，幾個(gè)“0”的增減就是“高價(jià)”與“天價(jià)”的區(qū)別�！皣�(guó)酒”茅臺(tái)，你的明白？！
危害二：天價(jià)無(wú)情！“天價(jià)房！”“天價(jià)煙！”看多了也審美疲勞，茅臺(tái)很合時(shí)宜的來(lái)了回“天價(jià)酒”。我們知道天價(jià)房讓“湯臣一品”著實(shí)狼狽了很久，就算徐楓大姐三頭六臂、左右逢源、八面玲瓏也徒呼奈何；天價(jià)煙更是毒辣，不到一會(huì)工夫就讓久耕兄身陷囹圄，也許此時(shí)周某正望著牢房的“天”窗嘆息“煙啊！害我！”房子之后是煙，煙之后也該酒了。如果茅臺(tái)天價(jià)酒不小心成了類似的“導(dǎo)火線”，我等也只能哀其不幸了。
危害三：天價(jià)無(wú)助！在中國(guó)一些人熱衷炫富和顯擺是不成熟的表現(xiàn)，而大多都是為了某個(gè)其他的目的炒作。天價(jià)茅臺(tái)酒不賣(mài)先熱其根本原因就是“天價(jià)”這倆字眼的作用，《大腕》曾經(jīng)說(shuō)過(guò)我的消費(fèi)觀是“不求最好，但求最貴！”這是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期暴發(fā)戶的病態(tài)消費(fèi)觀的真實(shí)寫(xiě)照。茅臺(tái)天價(jià)酒很好的契合了這一點(diǎn)，得來(lái)利潤(rùn)也就便捷而迅速。只是“天價(jià)不是天天有，持續(xù)發(fā)展靠眾生”�！疤靸r(jià)”是炒作的最好原料，只是不應(yīng)該讓已屬行業(yè)翹楚的茅臺(tái)來(lái)干這事，這招是好棋也是臭棋。臭就臭在上外有山價(jià)上還有價(jià)，茅臺(tái)試圖以價(jià)格支撐頂級(jí)品牌這招已不再是秘密，對(duì)手卻在一旁偷笑道：“茅兄，這次是不是過(guò)火了？！”
危害四：天價(jià)無(wú)趣！無(wú)理、無(wú)情、無(wú)助都不要緊，最怕的是無(wú)趣。有酒世界才有趣，如果要想世界有趣也少不了酒，這就是酒和有趣的辨證關(guān)系。只是“天價(jià)”會(huì)讓這個(gè)世界和酒都變得無(wú)趣，原因在于有趣的程度是與成本成反比的，當(dāng)我們用少則幾萬(wàn)多則十幾、幾十萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)幾瓶酒來(lái)“有趣”一下，“有趣”的決斷是何其艱難？也許這些個(gè)數(shù)目對(duì)有錢(qián)人來(lái)說(shuō)只是“小錢(qián)”，事實(shí)告訴我們?cè)绞怯绣X(qián)的主在花錢(qián)上越生意，最講究投入產(chǎn)出了。茅臺(tái)天價(jià)酒就沒(méi)有詮釋好這款酒“有趣”的理由，最多的說(shuō)辭是“送禮”，可“送禮”送給誰(shuí)呢？受禮人能給我們帶來(lái)有趣嗎？受禮人膽敢（趣）“趨”之若騖嗎？天知道�？偢杏X(jué)此道危險(xiǎn)，明智之士多半是識(shí)趣的避而遠(yuǎn)之。
鑒于以上四點(diǎn)不完全危害性表述，茅臺(tái)天價(jià)酒是該剎剎車(chē)了，至少要低調(diào)再低調(diào)一點(diǎn)。話有說(shuō)“木秀于林風(fēng)必吹之”，那么酒價(jià)凌駕于市、酒品吹噓失實(shí)眾人必將唾棄之，茅臺(tái)爾等也該好自為之。